KOD ÇEVİRİSİNDE HAK SAHİBİNİN KENDİ İFADESİNİN TESPİTİ ÜZERİNE FSEK m. 38 YORUMU

OpenAlex Turkish

Bu çalışmada, birlikte çalışabilirlik amacıyla FSEK m. 38/VI uyarınca hukuka uygun biçimde yürütülen kod çevirisi sırasında çeviriyi yapan tarafın kendi korunan ifadesinin karşı tarafın nesne kodunda yer aldığını saptaması ele alınmaktadır. Bu saptama, istisnanın doğrudan hedeflediği bir sonuç olmayıp sürecin dolaylı bir çıktısıdır. Yedinci fıkra üç kullanım yasağı içermektedir: birlikte çalışabilirlik dışı amaç, üçüncü kişilere aktarım ve esastan benzer program geliştirme. Merkezî soru, bu yasakların çeviriyi yapanın kendi ifadesine ilişkin söz konusu tespite uygulanıp uygulanmayacağıdır. Savunulan yorum, yasakların söz konusu duruma uygulanmadığı yönünde olup hükmün ratio legis'i, Direktif'in iç sistematiği ve karşılaştırmalı yargı pratiği üzerinden temellendirilmektedir. Yorumun usulî boyutu Türk yargı uygulaması üzerinden incelenmektedir: kabulü hâlinde hukuk davası yolu işlerlik kazanmakta; reddi hâlinde ise FSEK m. 71 şikâyeti ile CMK m. 134 dijital aramasına dayalı ceza yolu kalmakta ve uygulamada usulî kırılganlıklar ön plana çıkmaktadır. Türk hukukunda yorum iki düzlemde sürdürülebilir: yargısal yorum ile kanun yapımı birbirini tamamlayıcı niteliktedir.