Makale detayı · 2013 · article
The Problem of Epistemic Cost Why Do Economists Not Change Their Minds About the Coase Theorem
Dergi
American Journal of Economics and Sociololgy
YÖKSİS
OpenAlex
Üst %10
Yıl2013
Atıf15OpenAlex
Atıf12Semantic Scholar · 2 etkili
Yüzdelik%96,2
FWCI6,081,00 = dünya ortalaması
Veri kaynağı ayrımı
- YÖKSİSYÖKSİS makale kaydı
- YÖKSİS dergi adıAmerican Journal of Economics and Sociololgy
- OpenAlexOpenAlex zenginleştirmesi (özet, atıf, konular)
- Semantic Scholaratıf sayısı (OpenAlex ile birleştirilmez)
Özet
Abstract Errors in the history of economic analysis often remain uncorrected for long periods due to positive epistemic costs (PEC) involved in allocating time to going back over what older generations wrote. In order to demonstrate this in a case study, economists' practice of the “Coase Theorem” is reconsidered from a PEC point of view.
Konular
Atıflar
OpenAlex cited_by_count. WoS veya Scopus atıf sayısı değildir; o kaynaklar için ayrı kolon yoktur.
15atıfOpenAlex · cited_by_count (önbellek / veritabanı)
Yerel katalogda bu makaleye atıf yapan 7 yayın (OpenAlex referans eşleşmesi; tam dünya listesi değildir).
- 2016 Research Ethics Education in EconomicsAtıf 7 · OpenAlex
- 2016 Research Ethics Education in EconomicsAtıf 7 · OpenAlex
- 2016 Sormak ya da Sormamak Yönetim ve Organizasyon Alanında İlginç Kuramsal Katkı Arayışı ve Araştırma Sorusunun RolüAtıf 4 · OpenAlex
- 2020 Revising Iranian Nationalist Historiography and Shaping a New Intellectual FieldAtıf 2 · OpenAlex
- 2020 Revising Iranian Nationalist Historiography and Shaping a New Intellectual FieldAtıf 2 · OpenAlex
- 2013 The Oomph in Economic Philosophy: A Bibliometric Analysis of the Main Trends, from the 1960s to the PresentAtıf 2 · OpenAlex
- 2020 Iran Milliyetçi Tarihyazımının Gözeden Geçirilmesi ve Yeni Entelektüel Alanın OluşumuAtıf 0 · OpenAlex