MUGA görüntülerinde otomatik ve yarıotomatik analiz ile hesaplanansol ventrikül fonksiyonel parametre sonuçlarının karşılaştırılması

OpenAlex İngilizce

ÖZETBu çalışmanın amacı, "multigated analysis" (MUGA) görüntülerinde otomatik ya da yarı-otomatik analiz ile elde edilen sonuçları karşılaştırmak ve her iki yöntemle hesaplanan sonuçlar arası ilişkiyi araştırmaktır.Çalışmaya 18 (%60) erkek, 12 (%40) kadın (yaş, ortalama±SD:15±8) olmak üzere 30 hasta dahil edildi.MUGA görüntülerinden otomatik ve yarı-otomatik analizle elde edilen sistolik parametreler olan sol ventrikül ejeksiyon fraksiyonu (SVEF) ve "peak emptying" (PER) ile diyastolik parametreler olan "peakfilling rate" (PFR) ve "timeto-peakfilling rate" (TTPFR) karşılaştırıldı.Benzer ölçümler iki uzman tarafından yapılarak "interobserver" farklılık da araştırıldı.Otomatik ve yarı otomatik analiz ile EF ölçümleri sırasıyla 59,04±10,41 57,63±9,5 (p=0,134), PER ölçümleri sırası ile 3,28±0,74, 3,42±0,79 (p=0,054), PFR ölçümleri sırası ile 3.48±1,03, 3,72±0,97 (p=0,030) ve TTPFR ölçümleri sırası ile120,41±30,94, 116,73±35,37 (p=0,459) olarak hesaplanmış ve PER hariç diğer parametreler arası anlamlı fark bulunmamıştır.İki uzmanın otomatik ve yarı-otomatik değerlendirmeleri karşılaştırıldığında, SVEF hariç diğer parametreler arasında anlamlı bir farklılık saptanmamıştır.SVEF hesaplamalarındaki fark yarı-otomatik analizde azalmıştır.Her nekadar otomatik veya yarı-otomatik analizlerde, sol ventrikülün sistolik ve diyastolik fonksiyonel parametrelerinin sonuçlarında önemli bir farklılık saptanmasa da özellikle SVEF hesaplamalarında yarı-otomatik analiz tercihi, bireyler arası değişkenliği azaltacağından, daha istikrarlı sonuçlar verecek gibi görünmektedir.