İçeriğe geç
akaturk Akademik ölçüm

Makale detayı · 2025 · article

ANAYASA MAHKEMESİ’NİN İPTAL KARARI IŞIĞINDA FİİLİ AYRILIK İLKESİNE DAYANAN BOŞANMA SEBEBİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YENİ DÜZENLEMEYE İLİŞKİN ÖNERİLER

Dergi Ankara Barosu Dergisi
ISSN1300-9885
YÖKSİS OpenAlex Açık erişim · diamond TR Index Üst %10
Yıl2025
Atıf1OpenAlex
Yüzdelik%91,4
FWCI4,411,00 = dünya ortalaması

Veri kaynağı ayrımı

  • YÖKSİSYÖKSİS makale kaydı
  • YÖKSİS dergi adıAnkara Barosu Dergisi
  • OpenAlexOpenAlex zenginleştirmesi (özet, atıf, konular)
  • Semantic Scholaratıf sayısı (OpenAlex ile birleştirilmez)

Özet

OpenAlex Türkçe

Fiili ayrılık ilkesine dayanan boşanma sebebi, Türk Medeni Kanunu’nun 166. maddesinin dördüncü fıkrasında düzenlenmektedir. Söz konusu hüküm, boşanmayı önemli ölçüde güçleştirdiği, evliliği devam ettirmek istemeyen eşleri makul olmayan süreler boyunca evliliğin devamına zorladığı ve bu durumun orantılılık alt ilkesi yönünden ölçülülük ilkesini ihlal etmekte olduğu gerekçesi ile Anayasa Mahkemesi tarafından 22 Şubat 2024 tarihinde iptal edilmiştir. Anayasa Mahkemesi, iptal hükmünün, kararın Resmî Gazete’de yayımlanmasından başlayarak dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine karar vermiş, böylece söz konusu hükmün iptaline kadar geçecek sürede, yasa koyucuya yeni bir düzenleme yapma imkânı tanınmıştır. Dolayısıyla, hali hazırda Türk hukukunda, fiili ayrılığa dayanan boşanmaya ilişkin yeni bir düzenleme yapılması zarureti söz konusudur. Bu düzenleme yapılırken, Anayasa Mahkemesi’nin hükmü iptal gerekçesinde vurguladığı hususlara dikkat edilmesi, daha ölçülü ve makul bir sürecin öngörülmesi, bu süreç inşa edilirken mukayeseli hukuktaki örneklerin de titizlikle incelenmesi yararlı olacaktır. Bu çalışmada, öncelikle Türk hukukundaki boşanma sistemine ve fiili ayrılık ilkesine dayanan boşanma sebebine ilişkin genel açıklamalara yer verilerek Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı analiz edilmektedir. Sonrasında fiili ayrılık ilkesine dayanan boşanma sebebine ilişkin yasama organı tarafından ihdas edilecek hükmün, öğretideki eleştiriler ve uygulamadaki problemler dikkate alınmak suretiyle, olması gereken hukuk bakımından taşıması gereken kriterler ele alınmaktadır.

Konular

Atıflar

OpenAlex cited_by_count. WoS veya Scopus atıf sayısı değildir; o kaynaklar için ayrı kolon yoktur.

1atıfOpenAlex · cited_by_count (önbellek / veritabanı)

Yerel katalogda bu makaleye atıf yapan 1 yayın (OpenAlex referans eşleşmesi; tam dünya listesi değildir).

  1. 2026 FİİLÎ AYRILIK NEDENİYLE BOŞANMA (TMK m. 166/4): ANAYASA MAHKEMESİNİN 22.02.2024 TARİHLİ KARARI VE 7532 SAYILI KANUN ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRMEAtıf 0 · OpenAlex

Yazarlar

2
  1. FİRDEVS YÜZBAŞI TOBAZ ONDOKUZ MAYIS ÜNİVERSİTESİ 1
  2. BÜŞRA ŞAHİN AYDIN 2