İçeriğe geç
akaturk Akademik ölçüm

Makale detayı · 2019

Hekimlerin geleneksel ve tamamlayıcı Tıp Uygulamalarına Bakış Açısı

Eskişehir Türk Dünyası Uygulama ve Araştırma Merkezi Halk Sağlığı Dergisi

YÖKSİS OpenAlex ISSN 2564-6311 DOI 10.35232/estudamhsd.584471 Atıf 11 Açık erişim · diamond TR Index

10.35232/estudamhsd.584471

YÖKSİS YÖKSİS makale kaydı

OpenAlex OpenAlex zenginleştirmesi (özet, atıf, konular)

Özet

OpenAlex kaydı

Türkçe

Son yıllarda dünyada ve ülkemizde “Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp” (GETAT) uygulamalarında ve ürünlerinin kullanımında artış izlenmektedir. Hekimler GETAT uygulama ve ürünlerinin gerekliliği, yararı konusunda ikiye bölünmüş durumdadır. Bir görüş bu uygulamaların medikal tedavide yeri olduğunu savunmaktayken, diğer görüş kullanımının ve kullanımına bağlı sonuçların hekimin sorumluluğunda olmadığını savunmaktadır. Bu çalışmada Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi Tıp Fakültesi’nde görevli öğretim üyesi ve araştırma görevlisi hekimlerin GETAT uygulamaları konusundaki bilgi ve görüşlerini değerlendirmek amaçlanmıştır. Araştırma kesitsel tiptedir. Şubat 2017- Mayıs 2018 tarihlerinde görevli 327 hekimin tümüne ulaşılması hedeflenmiştir, 262’sine (%80,1) ulaşılmıştır. Verilerin toplanmasında anket kullanılmıştır. Hekimlerin %66,4’ünün kendi görüşlerine göre GETAT yöntemleri konusunda bilgi düzeyleri düşüktür, %43,1’i eğitim almak istemektedir, %2,3’ü GETAT kurs/sertifika programına katılmıştır. Hekimlerin %45,0’ı hastalarının GETAT kullanma durumunu bilmektedir, bilenlerin %41,5’i hastalarının GETAT yöntemi kullandığını, en fazla akupunktur (%63,2) ve kupa (%40,8) kullandıklarını belirtmiştir. Hekimlerin %48,5’i GETAT’ın faydalı olduğunu düşünmektedir. Hekimlerin hastalarına bir GETAT yöntemi önerme oranı %16,0, uygulama oranı %4,9’dur. Hekimlerin %15,2’sinin kendisi, %24,4’ünün ailesindeki bireyler bir GETAT yöntemi kullanmıştır. Öneren hekimlerin en fazla önerdikleri (%57,1), kullanan hekimlerin en fazla kullandıkları (%45,0) yöntem akupunkturdur. Hekimlerin GETAT yöntemlerini önerme durumu; kendi görüşlerine göre GETAT bilgi düzeylerine, kurs/sertifika programına katılma durumlarına, faydasına dair görüşlerine, hekimin ve ailesinin GETAT kullanma durumuna göre farklı bulunmuştur. Hekimlerin GETAT eğitimi almak isteme durumu; yaşa, akademik ünvana, bölüme, faydasına dair görüşlerine göre farklılık göstermiştir. Hekimlerin yarısından fazlası, GETAT ile ilgili yeterli bilgisi bulunmadığını belirtmiştir ve hastalarının yöntemleri kullanma durumuyla ilgili bilgi sahibi değildir. Meslekte geçirdikleri süre daha kısa olan genç hekimler ve dahili bilimlerde çalışan hekimler daha fazla GETAT eğitimi almak istemektedirler. Hekimler, tedavileri ile etkileşimleri bakımından hastalarının GETAT yöntemi kullanma durumunu sorgulamalı, toplumda sık kullanılan yöntemler konusunda yapılan bilimsel araştırmaları takip etmelidirler. Bununla birlikte hekimler, GETAT yöntemlerini ancak bilimsel yöntem izlenerek yapılan araştırmalar sonucunda ulaşılacak bilgiler ışığında tedavi seçeneği olarak düşünebilirler.

OpenAlex zenginleştirmesi

Konular

  • Complementary and Alternative Medicine Studies
  • Acupuncture Treatment Research Studies
  • Pediatric Pain Management Techniques

Tür: article Complementary and Alternative Medicine Studies

İndeks bilgisi

WoS (JCR) ve Scopus (SJR) çeyrekleri ISSN ve yayın yılına göre. · 2019

TR Index

Eskişehir Türk dünyası uygulama ve araştırma merkezi halk sağlığı dergisi (Online)

TR Index yılları 2020–2026 (7)

Makale yılı TR Index kapsamında değil.

Üniversiteler

  • ZONGULDAK BÜLENT ECEVİT ÜNİVERSİTESİ

Yazarlar

  1. NEHİR YÜKSEL
  2. BİLGEHAN AÇIKGÖZ ZONGULDAK BÜLENT ECEVİT ÜNİVERSİTESİ
  3. Cengiz Yüksel
  4. FERRUH NİYAZİ AYOĞLU ZONGULDAK BÜLENT ECEVİT ÜNİVERSİTESİ
  5. TUĞÇE ER