Planning differences and design errors for removable partial dentures

İngilizce (OpenAlex)

Amaç: Hareketli bölümlü protezlerin doğru planlanması hasta memnuniyetini ve diş hekiminin başarısını arttırmaktadır.Bu çalışmanın amacı, kısmi dişsizlik tiplerinin yaygınlığını belirlemek, dişhekimleri tarafından en yaygın olarak planlanan hareketli bölümlü protezleri saptamak ve planlama ile ilgili diş hekimlerinin bakış açılarını incelemektir.Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada İstanbul'un en büyük ilçelerinde görev yapan çeşitli diş hekimliği laboratuvarlarında yapılan ve randomize olarak seçilen 100 hareketli bölümlü protez değerlendirildi.Kennedy sınıflaması, tedavi planlama seçenekleri ve protez komponentleri gözlemlendi.Dişsiz bölgelerin sayısı ve yeri, ana bağlayıcılar, kroşe ve tırnak türleri kaydedildi.Hareketli bölümlü protez planlamasının doğruluğunu değerlendirmek için bir planlama rehberi kullanıldı.Bulgular: Kennedy I en fazla görülen dişsizlik sınıflamasıdır (49%).Bölümlü protez komponentleri incelendiğinde, ana bağlayıcıların %27'si, kroşelerin %20'si ve tırnak seçiminin %59'unda yanlış seçim yapıldığı saptanmıştır.Kroşeler için doğru planlama Kennedy I ve Kennedy II'te daha yüksektir (p<0.05).Kennedy sınıflaması ile ana bağlayıcı ve tırnak planlama doğruluğu arasında anlamlı bir fark saptanmamıştır (p>0.05).Sonuçlar: Bu çalışmanın sınırlamaları dahilinde, hareketli bölümlü protezlerde tasarım hatalarının oranı yüksektir.Tırnakların yanlış konumlandırılması sonucu protezlerin başarısı olumsuz etkilenebilir.