Makale detayı · 2018
İHAM İçtihadında Vergi Cezalarında Ne Bis in Idem
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
- Yıl
- 2018
- ISSN
1301-1308- Tür
- article
Veri kaynağı ayrımı
- YÖKSİS YÖKSİS makale kaydı
- OpenAlex OpenAlex zenginleştirmesi (özet, atıf, konular)
Özet
Türkçe
Insan Haklari Avrupa Sozlesmesi’ne (IHAS/Sozlesme) ek 7. Protokolun 4. maddesi “ayni suctan dolayi yeniden yargilama ve cezalandirma yasagina” yer vermektedir. Insan Haklari Avrupa Mahkemesi (IHAM) ise bu duzenlemeyi ne bis in idem kavrami cercevesinde ele alip uygulamaktadir. Mahkemenin yaptigi kavramsallastirma madde lafzini asmakta, ayniyet (idem) ve mukerrerlik (bis) kavramlari cercevesinde bir gelisim gostermektedir. Boylelikle Sozlesmeye taraf pek cok devletin ic hukuklarindaki bazi yaptirimlarin ne bis in idem kuralina aykiriligi tartismasi dogmaktadir. Ozellikle yaptirimin ic hukuktaki siniflandirilmasinin bagimsiz olarak cezalandirici ya da caydirici olmasi halinde IHAM tarafindan bir ceza olarak tanimlanmasi ve ayni fiil icin ongorulen diger cezai yaptirimlarla mukerrerlik olusturmasi mumkundur. Calismada bu tartismanin temelini olusturan ayniyet ve mukerrerlik terimlerinin IHAM tarafindan nasil kavramsallastirildigi, bu kavramsallastirma yapilirken hangi olcutlerin kullanildiginin belirlenmesi amaclanmistir. Bu cercevede IHAM kararlari elestirel bir bakisla siniflandirilmaya ve ictihatta yasanan gelismeler ve celiskiler okuyucunun dikkatine sunularak, IHAM’nin ne bis in idem kavramsallastirmasi elestirel bir sekilde gosterilmeye calisilmistir
Konular
- European Criminal Justice and Data Protection
- Legal Issues in Turkey
- Hate Speech and Cyberbullying Detection
Birincil konu European Criminal Justice and Data Protection