İçeriğe geç
akaturk Akademik ölçüm

Makale detayı · 2018

İHAM İçtihadında Vergi Cezalarında Ne Bis in Idem

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

YÖKSİS OpenAlex Açık erişim · green TR Index Atıf 0 Yüzdelik 37.1% FWCI 0.0
Yıl
2018
ISSN
1301-1308
Tür
article

Veri kaynağı ayrımı

  • YÖKSİS YÖKSİS makale kaydı
  • OpenAlex OpenAlex zenginleştirmesi (özet, atıf, konular)

Özet

Türkçe

Insan Haklari Avrupa Sozlesmesi’ne (IHAS/Sozlesme) ek 7. Protokolun 4. maddesi “ayni suctan dolayi yeniden yargilama ve cezalandirma yasagina” yer vermektedir. Insan Haklari Avrupa Mahkemesi (IHAM) ise bu duzenlemeyi ne bis in idem kavrami cercevesinde ele alip uygulamaktadir. Mahkemenin yaptigi kavramsallastirma madde lafzini asmakta, ayniyet (idem) ve mukerrerlik (bis) kavramlari cercevesinde bir gelisim gostermektedir. Boylelikle Sozlesmeye taraf pek cok devletin ic hukuklarindaki bazi yaptirimlarin ne bis in idem kuralina aykiriligi tartismasi dogmaktadir. Ozellikle yaptirimin ic hukuktaki siniflandirilmasinin bagimsiz olarak cezalandirici ya da caydirici olmasi halinde IHAM tarafindan bir ceza olarak tanimlanmasi ve ayni fiil icin ongorulen diger cezai yaptirimlarla mukerrerlik olusturmasi mumkundur. Calismada bu tartismanin temelini olusturan ayniyet ve mukerrerlik terimlerinin IHAM tarafindan nasil kavramsallastirildigi, bu kavramsallastirma yapilirken hangi olcutlerin kullanildiginin belirlenmesi amaclanmistir. Bu cercevede IHAM kararlari elestirel bir bakisla siniflandirilmaya ve ictihatta yasanan gelismeler ve celiskiler okuyucunun dikkatine sunularak, IHAM’nin ne bis in idem kavramsallastirmasi elestirel bir sekilde gosterilmeye calisilmistir

Konular

  • European Criminal Justice and Data Protection
  • Legal Issues in Turkey
  • Hate Speech and Cyberbullying Detection

Birincil konu European Criminal Justice and Data Protection

Yazarlar

  1. BARIŞ BAHÇECİ TEKİRDAĞ NAMIK KEMAL ÜNİVERSİTESİ