İçeriğe geç
akaturk Akademik ölçüm

Makale detayı · 2022

Antibakteriyel İçerikli Adeziv Sistemler ile Antibakteriyel Olmayan Adezivlerin Mikrosızıntı Açısından Karşılaştırılarak Değerlendirilmesi: Deneysel Çalışma

Turkiye Klinikleri J Dental Sci

YÖKSİS OpenAlex Açık erişim · diamond TR Index Atıf 0 Yüzdelik 19.7% FWCI 0.0
Yıl
2022
ISSN
2146-8966
Tür
article

Veri kaynağı ayrımı

  • YÖKSİS YÖKSİS makale kaydı
  • OpenAlex OpenAlex zenginleştirmesi (özet, atıf, konular)

Özet

İngilizce (OpenAlex)

Amaç: Bu çalışmanın amacı, antibakteriyel ajan içeren adeziv sistemler (Gluma 2 Bond, Clerafil SE Protect) ile antibakteriyel adeziv ajan içermeyen adeziv sistemlerin (Gluma Self Etch Bond, Clearfil SE Bond, 3M ESPE Single Universal) Sınıf V kompozit rezin restorasyonlarda mikrosızıntı üzerine etkilerini karşılaştırarak değerlendirmektir. Gereç ve Yöntemler: Çalışmamızda, çürük ve restorasyon içermeyen 35 daimî 3. büyük azı dişi kullanıldı. Her dişin bukkal yüzeylerine 4x3x3 mm'lik Sınıf V kaviteler hazırlandı. Dişler rastgele her grupta 7 diş olacak şekilde 5 gruba ayrıldı. Birinci grup dişlere Single Bond Universal (3M ESPE, ABD), 2. grup dişlere Gluma 2 Bond (Heraeus Kulzer, Almanya), 3. grup dişlere Gluma Self Etch Bond (Heraeus Kulzer, Almanya), 4. grup dişlere Clearfil SE Protect (Kuraray, Japonya), 5. grup dişlere Clearfil SE Bond (Kuraray, Japonya) adeziv sistemleri uygulandı. Gruplardaki tüm örneklere üretici firmanın önerileri doğrultusunda nanohibrid dolgulu kompozit rezin uygulandı, bitirme ve cila işlemleri gerçekleştirildi. Daha sonra 1.000 kez termal siklus (NOVA, Türkiye) işlemi uygulandı. Restorasyonlar tırnak cilası ile kaplandıktan sonra %0,5 bazik fuksin solüsyonunda bekletildi. Dişler bukkolingual yönde vertikal olarak kesildi ve x40 büyütmede stereo mikroskop ile incelendi. Sonuçlar Kruskal-Wallis ve Mann-Whitney U testleri ile istatistiksel olarak değerlendirildi. Sonuçlar yorumlanırken anlamlılık düzeyi olarak 0,05 kullanıldı. Bulgular: Gruplar arasında mikrosızıntı skorları karşılaştırıldığında istatistiksel olarak anlamlı bir fark olmadığı (p>0,05) görülmekle birlikte, antibakteriyel içerikli Gluma 2 Bond en yüksek mikrosızıntı değeri gösterdi. Sonuç: Antibakteriyel içerikli adeziv sistemler ile antibakteriyel ajan içermeyen adeziv sistemler arasında mikrosızıntı açısından anlamlı bir ilişki görülmedi. Antibakteriyel adeziv sistemler arasında ise Clearfil SE Protect, Gluma 2 Bond'a göre daha düşük mikrosızıntı gösterdi.

Konular

  • Dental Research and COVID-19
  • Dental materials and restorations
  • Dental Anxiety and Anesthesia Techniques

Birincil konu Dental Research and COVID-19

Yazarlar

  1. ŞEYHMUS BAKIR BATMAN ÜNİVERSİTESİ
  2. SEMA YAZICI AKBIYIK LOKMAN HEKİM ÜNİVERSİTESİ
  3. SAMİCAN ÜNAL
  4. ELİF PINAR BAKIR DİCLE ÜNİVERSİTESİ