İçeriğe geç
akaturk Akademik ölçüm

Makale detayı · 2026 · article

Üstbilişsel faktörlerin travma sonrası stres bozukluğu belirtileri ile ilişkisinde duygu düzenleme stratejilerinin aracı rolü

Dergi Klinik Psikoloji Dergisi ISSN kaydı başka bir dergiye işaret ediyor; ad YÖKSİS kaydından.
ISSN2602-4438
YÖKSİS OpenAlex Açık erişim · diamond TR Index
Yıl2026
Atıf0OpenAlex
Yüzdelik%4,4
FWCI0,01,00 = dünya ortalaması
Scopus (SJR)Q4

Veri kaynağı ayrımı

  • YÖKSİSYÖKSİS makale kaydı
  • YÖKSİS dergi adıKlinik Psikoloji Dergisi
  • Katalog eşleşmesi (ISSN)Journal of Clinical Psychology Research
  • OpenAlexOpenAlex zenginleştirmesi (özet, atıf, konular)
  • Semantic Scholaratıf sayısı (OpenAlex ile birleştirilmez)

Özet

OpenAlex İngilizce

Bu çalışma, üstbilişsel faktörlerle Travma Sonrası Stres Bozukluğu (TSSB) belirtileri arasındaki ilişkide dört temel duygu düzenleme stratejisinin (ruminasyon, düşünce bastırma, dışavurumcu baskılama ve yeniden değerlendirme) aracı rollerini incelemeyi amaçlamıştır. Yaşam boyu en az bir travmatik olay deneyimlemiş 538 yetişkin (Ort. = 30.68, SS = 10.07; %62.5 kadın) çalışmaya dahil edilmiştir. Katılımcılara Yaşam Olayları Kontrol Listesi-5, TSSB Kontrol Listesi-5, Üstbilişler Ölçeği-30, Ruminatif Tepkiler Ölçeği-Kısa Formu, Beyaz Ayı Bastırma Envanteri ve Duygu Düzenleme Ölçeği uygulanmıştır. Hayes’in PROCESS makrosu (Model 4) kullanılarak paralel çoklu aracılık analizleri gerçekleştirilmiştir. Üstbilişsel faktörler TSSB belirtilerindeki varyansın %26'’sını açıklarken (R² = .26, F(1, 536) = 188.82, p < .001), duygu düzenleme stratejilerinin dahil edildiği tam model %46’sını açıklamıştır (R² = .46, F(5, 532) = 91.54, p < .001). Bootstrap sonuçları (5000 yeniden örnekleme) sadece ruminasyon (B = 0.35, %95 GA [0.27, 0.44]) ve düşünce bastırmanın (B = 0.21, %95 GA [0.14, 0.28]) anlamlı aracılık rolleri üstlendiğini göstermiştir. Ruminasyonun aracılık etkisi düşünce bastırmadan istatistiksel olarak anlamlı düzeyde daha güçlü bulunmuştur (B = 0.14, %95 GA [0.02, 0.28]). Dışavurumcu baskılama (B = 0.00, %95 GA [-0.03, 0.02]) ve yeniden değerlendirme (B = -0.01, %95 GA [-0.03, 0.00]) stratejileri aracılık etkisi göstermemiştir. Bu bulgular, üstbiliş alt boyutları için ayrı ayrı yapılan tüm analizlerde tutarlı biçimde tekrarlanmıştır (n = 6 model). Elde edilen sonuçlar, üstbilişsel modelin Türkiye örneklemindeki geçerliliğini desteklemekte, ruminasyon ve düşünce bastırmanın TSSB için önemli aracı mekanizmalar olduğunu göstermektedir. Dışavurumcu baskılama ve yeniden değerlendirmenin beklenen aracılık etkilerini göstermemesi ise duygu düzenleme stratejilerinde kültürel bağlamın önemini ortaya koymaktadır. Bu doğrultuda, TSSB müdahalelerinde özellikle ruminatif süreçleri hedef alan ve kültürel özgüllükleri göz önünde bulunduran bireyselleştirilmiş tedavi yaklaşımlarının geliştirilmesi önerilmektedir.

Konular

Atıflar

OpenAlex cited_by_count. WoS veya Scopus atıf sayısı değildir; o kaynaklar için ayrı kolon yoktur.

0atıfOpenAlex · cited_by_count (önbellek / veritabanı)

Yazarlar

2
  1. HASAN ARSLAN 1
  2. ADVİYE ESİN YILMAZ SAMANCI DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ 2